安徽建筑大學(xué) 環(huán)境與能源工程學(xué)院程海峰，許潔，王庚，唐光明
摘要：為了提高夏熱冬冷地區(qū)供暖房間室內(nèi)熱舒適性，本文利用室內(nèi)宜居環(huán)境技術(shù)研究測試平臺，通過實(shí)測散熱器系統(tǒng)（供回水溫45℃/40℃）與空調(diào)系統(tǒng)供暖房間內(nèi)各點(diǎn)空氣溫度，對比分析兩種不同供暖方式下室內(nèi)溫度分布特征差異，研究得出：采用供回水溫45℃/40℃的低溫?zé)崴崞鬟B續(xù)供暖,房間各點(diǎn)平均溫度保持在18.9~23.4℃之間，達(dá)到夏熱冬冷地區(qū)熱用戶室內(nèi)溫度需求；與空調(diào)熱風(fēng)供暖相比，低溫散熱器供暖可使房間內(nèi)各點(diǎn)逐時溫度波幅小于1℃，溫度波動更平緩，且低溫散熱器供暖房間室內(nèi)水平溫度分布更穩(wěn)定，垂直溫度梯度變小，溫度分布更均勻。結(jié)論為夏熱冬冷地區(qū)供暖方案的優(yōu)化設(shè)計(jì)和室內(nèi)熱舒適度的改善提供了參考。
關(guān)鍵詞：低溫散熱器；空調(diào)供暖；溫度分布特征；
0 引言
隨著人居生活水平的的提升，人們對建筑室內(nèi)供暖方式的選擇呈現(xiàn)多樣化。散熱器系統(tǒng)作為傳統(tǒng)的集中供暖末端，使用安全方便，在北方地區(qū)應(yīng)用廣泛，但其由于高溫?zé)崴崞鞅砻鏈囟冗^高，灰塵產(chǎn)生焦糊味的有害物質(zhì)會使室內(nèi)空氣品質(zhì)下降[1]。夏熱冬冷地區(qū)為非集中供暖區(qū)，其冬季濕冷，有供暖的需求和必要性，空調(diào)供暖作為夏熱冬冷地區(qū)主流的供暖模式，其造成室內(nèi)溫度分布上高下低，使室內(nèi)空氣干燥且有吹風(fēng)感等熱舒適程度低、空氣品質(zhì)較差的問題[2]。為了能夠提升室內(nèi)環(huán)境的熱舒適性，近幾年，采用低溫散熱器供暖系統(tǒng)的研究在我國形成一定的熱度，其實(shí)低溫供暖技術(shù)在國外已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用。A. Hasan[3]等對名義供回水溫度為45℃/35℃的低溫?zé)崴崞鞴┡到y(tǒng)房間熱舒適度進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)和仿真模擬，得到散熱器低溫運(yùn)行能夠保證室內(nèi)溫度在20℃以上，且室內(nèi)垂直溫差變小；A. Hesaraki和S.Holmberg[4]通過現(xiàn)場實(shí)測和CFD模擬技術(shù)，對瑞典的五個房間采用低溫散熱器系統(tǒng)進(jìn)行舒適度分析，得出供暖房間平均溫度在20℃~25℃之間變化。Jonn Are Myhren等[5]通過模擬分析了高溫散熱器供暖、中低溫散熱器供暖、地板輻射供暖、墻體輻射供暖方式下房間的舒適性，得出采用中低溫散熱器供暖在房間氣密性較差時舒適性最好。吳輝敏[6]等對散熱器低溫供暖的優(yōu)勢、應(yīng)用技術(shù)和實(shí)施進(jìn)行了分析，提出了散熱器低溫供暖系統(tǒng)應(yīng)進(jìn)行連續(xù)供熱以達(dá)到供暖效果。李慶娜等[7]測試了現(xiàn)有居住性節(jié)能住宅采用供回水溫60℃/45℃散熱器采暖系統(tǒng)，在連續(xù)供熱時可滿足熱用戶用熱需求。曹宇婷和楊強(qiáng)[8]通過實(shí)測農(nóng)村地區(qū)采用空氣源熱泵散熱器系統(tǒng)供暖，可使測試供暖房間平均溫度維持在16.91~18.65℃。楊茜[9]等通過采用 Airpak 軟件，模擬了北京地區(qū)農(nóng)村住宅低溫散熱器供暖系統(tǒng)房間，得出了該供暖系統(tǒng)可滿足熱舒適性要求的結(jié)論。多數(shù)研究者所設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬計(jì)算，是以嚴(yán)寒或寒冷地區(qū)冬季室外環(huán)境為設(shè)計(jì)環(huán)境，而對于低溫散熱器系統(tǒng)在夏熱冬冷地區(qū)冬季特定的濕冷環(huán)境下應(yīng)用研究不多。基于前人對低溫散熱器系統(tǒng)的研究，本文通過設(shè)計(jì)對比實(shí)驗(yàn)，實(shí)測合肥地區(qū)冬季采用供回水溫45℃/40℃的低溫?zé)崴崞鞴┡到y(tǒng)與常用熱泵空調(diào)供暖系統(tǒng)房間溫度場分布，分析兩種不同供暖系統(tǒng)室內(nèi)溫度分布特征差異，對于夏熱冬冷地區(qū)供暖系統(tǒng)方案設(shè)計(jì)及改善室內(nèi)熱環(huán)境具有現(xiàn)實(shí)意義。
1 實(shí)驗(yàn)及方法
1.1 實(shí)驗(yàn)條件
本實(shí)驗(yàn)在位于合肥市某研究院三樓的室內(nèi)宜居環(huán)境技術(shù)研究實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行。該實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部凈尺寸為8m×6m×3m（長×寬×高），東南西三面為外墻，北面為內(nèi)墻并含一扇1.6m×2m的雙開玻璃門，連通毗鄰的內(nèi)走廊，無窗。實(shí)驗(yàn)室內(nèi)西墻上部布置一臺側(cè)送風(fēng)空調(diào)室內(nèi)機(jī)，送風(fēng)方式為上送上回，送風(fēng)口為雙層百葉風(fēng)口，尺寸為1m×0.2m，回風(fēng)口在機(jī)組底面，距離地面2.7m。實(shí)驗(yàn)室中設(shè)置了7組散熱器，東墻下設(shè)置一組，其它三面墻各設(shè)兩組。采用空氣源熱泵提供供回水溫45℃/40℃的低溫?zé)崴Ｉ崞鞯牟馁|(zhì)為鑄鐵，每組散熱器含有散熱片18個，散熱器的尺寸均為1.3m×0.1m×7m（L×W×H），下端距離地面0.15m。
圖1房間物理模型圖（左：低溫散熱器供暖；右：空調(diào)供暖）
1.2實(shí)驗(yàn)方法
為了反映房間溫度的實(shí)際分布，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)均勻布置8個同樣規(guī)格的測桿。由于人體的腳踝、膝蓋和頭等部位對溫度的感受要求不同，不適宜的垂直溫度梯度不僅會增加室內(nèi)氣流組織運(yùn)動，而且會導(dǎo)致人員不舒適感[10]，故在每個測桿的0.1m、0.7m、1.5m和2m高度處設(shè)置溫度測點(diǎn)，總共32個測點(diǎn)。圖二為側(cè)桿在整個房間的水平位置分布和垂直測點(diǎn)編號。對于某一測桿x（x為a、b、c、d、e、f），x1~x4分別為0.1m、0.7m、1.5m和2m高度的測點(diǎn)。
圖2 房間內(nèi)側(cè)桿的平面位置和垂直測點(diǎn)編號
房間內(nèi)空氣溫度的監(jiān)測采用2×0.5mm K型熱電偶（可測溫度范圍0~600℃），由JTDL-80型多通道熱電偶采集模塊（測量精度為±0.5℃）實(shí)現(xiàn)測點(diǎn)數(shù)據(jù)自動采集和儲存，每分鐘采集一次數(shù)據(jù)。圖3為實(shí)驗(yàn)室房間內(nèi)實(shí)驗(yàn)儀器和部分測桿、測點(diǎn)的現(xiàn)場布置。
圖3 實(shí)驗(yàn)儀器和測點(diǎn)的現(xiàn)場布置
實(shí)驗(yàn)的測試時間為2017年1月18日與2017年1月20日。房間采用空調(diào)供暖方式實(shí)驗(yàn)從18日10:00開啟到17:00停機(jī)，室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度24℃；低溫散熱器供暖實(shí)驗(yàn)在20日的10:00開啟至17:00停機(jī)，熱水供回水溫度為45℃/40℃，兩天的室外溫度均為-2℃。測試數(shù)據(jù)采取各個工況穩(wěn)定時段進(jìn)行分析，即13:00~17:00采集的逐時溫度。室內(nèi)平均溫度是供暖房間的重要參數(shù)，其計(jì)算公式[11]如下：
1
式中，t是檢測持續(xù)時間內(nèi)受檢房間的室內(nèi)平均溫度（℃）；是檢測持續(xù)時間內(nèi)受檢房間第 
個室內(nèi)逐時溫度（℃）；
是檢測持續(xù)時間內(nèi)受檢房間的室內(nèi)逐時溫度的個數(shù)； 
是檢測持續(xù)時間內(nèi)受檢房間第 
個測點(diǎn)的第
個溫度逐時值（℃）；
是檢測持續(xù)時間內(nèi)受檢房間內(nèi)布置的溫度測點(diǎn)的個數(shù)；
2 結(jié)果與分析
2.1兩種系統(tǒng)供暖效果測試分析
2.1.1低溫散熱器系統(tǒng)供暖效果測試分析
圖4反映了低溫散熱器系統(tǒng)房間中部c測桿各點(diǎn)溫度隨時間的變化，當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)行保持基本穩(wěn)定的狀態(tài)時，供暖房間0.1m、0.7m、1.5m和2.0m高度上的溫度呈現(xiàn)周期性變化，約30分鐘一個周期，這是由于空氣源熱泵機(jī)組的啟停導(dǎo)致溫度隨時間的波動。圖5為低溫散熱器房間在13:00~17:00各測點(diǎn)的平均溫度分布，由于a測桿靠近房間玻璃門，受冷風(fēng)滲透的影響，故a測桿0.1m處測點(diǎn)平均溫度略低。0.1m高處水平溫度分布不均勻性較大，這是空氣與地面的對流換熱以及各點(diǎn)距散熱器遠(yuǎn)近受熱壓影響不同導(dǎo)致的。0.7m、1.5m和2.0m高處水平溫度穩(wěn)定，基本保持在21.5~23℃之間，其中0.7m與1.5m的垂直溫差在1℃左右，1.5m與2.0m的垂直溫差在0.5℃以下，這說明低溫散熱器系統(tǒng)供暖房間內(nèi)人員在保持坐姿或站立時呼吸區(qū)的溫度較均勻。而且房間內(nèi)各點(diǎn)的平均溫度在18.9~23.4℃之間，滿足國家標(biāo)準(zhǔn)對于舒適性空調(diào)人員長期逗留區(qū)域室內(nèi)溫度要求[12]。
圖4低溫散熱器系統(tǒng)C測桿各點(diǎn)溫度變化
圖5低溫散熱器房間各測點(diǎn)平均溫度分布
2.1.2空調(diào)系統(tǒng)供暖效果測試分析
圖6為空調(diào)系統(tǒng)房間中部c測桿各點(diǎn)溫度變化，可以看出0.7m、1.5m和2.0m高處的溫度隨時間呈明顯周期性波動，約10分鐘一個周期，波峰波谷明顯，而在0.1m高處的溫度變化較平穩(wěn)。分析圖7空調(diào)系統(tǒng)供暖房間溫度出現(xiàn)明顯垂直分層現(xiàn)象，其中高度0.1m與0.7m間垂直溫差均超過3.5℃，不能達(dá)到ISO7730標(biāo)準(zhǔn)對于工作區(qū)內(nèi)距離地面上方1.1m和0.1m間溫差不應(yīng)大于3℃的溫度梯度要求[13]。而且1.5m和2.0m高處水平溫度分布不均勻性大，但0.1m和0.7m高處水平溫度分布較均勻，故總體呈現(xiàn)上部波動、下部穩(wěn)定的現(xiàn)象。造成這種分布特征的原因,是因?yàn)榭照{(diào)系統(tǒng)供暖采用上送上回的送風(fēng)方式,從送風(fēng)口送出的熱風(fēng)與房間內(nèi)空氣存在一定的溫差,由于熱風(fēng)上浮,在頂板形成貼附射流;本測試為了減小熱量聚集在頂板面而產(chǎn)生的熱損失,將送風(fēng)百葉向下進(jìn)行了傾斜,此時熱風(fēng)的射流范圍擴(kuò)大,房間上部空氣受到的擾動較大,由于墻壁的阻擋和回風(fēng)口的負(fù)壓作用下形成回流,房間下部處于熱風(fēng)回流區(qū),該區(qū)域溫度較射流區(qū)溫度平穩(wěn)。
圖6熱泵空調(diào)系統(tǒng)C測桿各點(diǎn)溫度變化
圖7熱泵空調(diào)房間各測點(diǎn)平均溫度分布
2.2 兩種供暖系統(tǒng)對比分析
當(dāng)房間溫度達(dá)到基本穩(wěn)定的狀態(tài)時，采用低溫散熱器系統(tǒng)供暖的房間溫度波動平緩，各測點(diǎn)溫差波動小于1℃；而空調(diào)系統(tǒng)供暖房間溫度波動幅度較大，最大波動溫差可達(dá)3.2℃，見圖4、圖6。造成如此明顯的差異主要是由于不同供暖方式對室內(nèi)氣流組織造成的影響不同。散熱器低溫運(yùn)行，與室內(nèi)空氣進(jìn)行對流換熱，室內(nèi)空氣被加熱形成自然對流；熱泵空調(diào)送風(fēng)口送出一定速度的熱風(fēng)與室內(nèi)空氣混合進(jìn)行熱交換，對室內(nèi)氣流產(chǎn)生較大的擾動。
分析對比圖5和圖7：①由于a測桿靠近房間玻璃門,受冷風(fēng)滲入影響,在兩種不同供暖方式下,該測桿0.1m高度測點(diǎn)溫度均比同一高度下其他測點(diǎn)的溫度低2~3℃。②水平方向上：空調(diào)供暖房間（圖7）在距離風(fēng)口最遠(yuǎn)的a測桿各點(diǎn)相對溫度最高，而與a測桿相對稱的b測桿由于房間上部有隔斷板的阻擋，溫度略低于a測桿，其他工作區(qū)的水平溫度穩(wěn)定，但相較于低溫散熱器供暖房間（圖5），其水平溫度梯度較大；低溫散熱器供暖房間溫度在f4測點(diǎn)處相對溫度最高，這與各測點(diǎn)與散熱器距離不同熱壓影響不同造成的，特別的由于熱壓加上維護(hù)結(jié)構(gòu)的邊界效應(yīng)，低溫散熱器房間靠近地面處的水平溫度波動略大。③垂直方向上：相比空調(diào)供暖房間，低溫散熱器供暖房間內(nèi)垂直溫度梯度明顯變小，0.7m與1.5m高度間的溫差縮小最為顯著；而且低溫散熱器房間內(nèi)各點(diǎn)的平均溫度在18.9~23.4℃之間，空調(diào)供暖房間內(nèi)各點(diǎn)平均溫度在15.6~23.4之間，所以采用低溫散熱器供暖方式，房間溫度區(qū)間縮小，0.1m高度溫度平均提高達(dá)19℃，提高了3℃，處于人體腳踝處的溫度增高，對于人體的舒適感起到提升作用。
3 結(jié)論
筆者利用室內(nèi)宜居環(huán)境技術(shù)研究室為測試平臺，通過對合肥市冬季使用低溫散熱器供暖與空調(diào)供暖方式室內(nèi)溫度場進(jìn)行實(shí)測,對比分析兩種不同供暖方式下室內(nèi)溫度分布特征,得出以下結(jié)論:
1) 對于氣密性較好的房間,采用低溫散熱器連續(xù)供暖,房間各點(diǎn)平均溫度保持在18.9~23.4℃之間；而空調(diào)供暖房間內(nèi)各點(diǎn)平均溫度在15.6~23.4之間。故低溫散熱器供暖（供回水溫度45℃/40℃）可滿足夏熱冬冷地區(qū)熱用戶的熱需求，且減少室內(nèi)低溫區(qū)，縮小室內(nèi)溫度區(qū)間，整體提升室內(nèi)溫度。
2) 從室內(nèi)溫度隨時間的變化上來看,當(dāng)房間溫度達(dá)到一定的穩(wěn)定性時,低溫散熱器供暖房間逐時溫度波動平緩,波幅小于1℃；而空調(diào)供暖房間逐時溫度波動較大,波幅可達(dá)3.2℃。
3)房間溫度場沿水平方向,空調(diào)供暖房間水平溫度梯度大于低溫散熱器供暖房間，特別的由于熱壓和維護(hù)結(jié)構(gòu)的邊界效應(yīng)，低溫散熱器房間靠近地面處的水平溫度波動略大。
4)房間溫度場沿垂直方向,空調(diào)供暖房間溫度分層顯著,垂直溫度梯度大,高度0.1m~0.7m間垂直溫差超過3.5℃;而低溫散熱器房間垂直溫度梯度小,溫度分布更均勻。
參考文獻(xiàn)：
[1]李慶娜,董重成,王東魁.散熱器采暖系統(tǒng)低溫運(yùn)行的研究[J].低溫建筑技術(shù),2009,31(11):95-96.
[2]王怡, 劉加平. 空調(diào)房間冬季室內(nèi)致適參數(shù)的分析與研究[J]. 暖通空調(diào), 2000, 30(3):12-14.
[3]Hasan A, Kurnitski J, Kai J. A combined low temperature water heating system consisting of radiators and floor heating[J]. Energy & Buildings, 2009, 41(5):470-479.
[4]Hesaraki A, Holmberg S. Energy performance of low temperature heating systems in five new-built Swedish dwellings: A case study using simulations and on-site measurements[J]. Building & Environment, 2013, 64(2):85-93.
[5]Jonn Are Myhren, Sture Holmberg. Flow patterns and thermal comfort in a room with panel, floor and wall heating [J]. Energy and Buildings,2008,40(4):524-536.
[6]吳輝敏, 宋為民, 董重成. 散熱器低溫供暖技術(shù)應(yīng)用分析[J]. 低溫建筑技術(shù), 2014, 36(2):38-40.
[7]李慶娜.散熱器采暖系統(tǒng)低溫運(yùn)行應(yīng)用研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2009.
[8]曹宇婷,楊強(qiáng).空氣源熱泵在農(nóng)村地區(qū)應(yīng)用下的制熱性能測試[J].節(jié)能,2016,35(10):34-36.
[9]楊茜,李德英,王夢圓,等.農(nóng)村住宅低溫散熱器供暖系統(tǒng)效果研究[J].煤氣與熱力,2016,36(4):19-23.
[10]陳小慧,南曉紅,楊妹.夏季與冬季變頻空調(diào)房間溫度場對比研究[J].制冷與空調(diào):四川,2010,24(4):117-120.
[11] JGJT 177-2009,公共建筑節(jié)能檢測標(biāo)準(zhǔn)[S].
[12]GB50736-2012,民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[13]EN ISO 7730：2005, Ergonomics of the thermal environment-Analytical determination and interpretation of thermal comfort using calculation of the PMV and PPD indices and local thermal comfort criteria [S]. International Organization for Standardization,2005.
